第75章 关于始皇和秦朝的一些解释（番外，不算更新）（1/2）

（本章是作为对一些信了谣言的读者的辟谣解释，全文10291字，阅读完大约需要20分钟。如果你本来就不信那些“徭役给钱、迟到只要罚盾牌、始皇暴君之名是被黑的、他提倡人人平等”之类的谣言，那你可以跳过本章。）

本来我不打算写这个的，因为我有朋友说：他们这么多年都被骗着而不自知，你说出真相他们不仅不会感恩你，反倒会恼羞成怒，反正隔着网络网暴你也只是动动手指的事。

毕竟现在网上对历史的谣言太多了，加上秦朝又是一个辉煌但短命的王朝，打着“言论自由”“一千个人有一千个想法”之类的幌子，谣言更多，我写了肯定被骂……

但我的想法很简单。

为读者，我想塑造一个好一点的评论环境，免得那些谣言毒害一些年纪小的读者。

为我自己，我不想昧着良心写小说。

怕被指责就不说出来了？那历史就真成被人随意“打扮”的了。（而且主要是被昨天下午那个读者刺激到了，本来午觉就没睡醒，点开就看到他拿着谣言怼我脸上……本来想着忍一时，结果越想越气……你要拿着史料怼我说我写错了我不说什么，可那些都不是啊……）

而且吧，我也不太信读者知道真相后不愤怒造谣的营销号反而迁怒于我，毕竟都这个年代了，虽说林子大了什么鸟都有，但网友的智商应该不至于到这个地步……吧？（其实我也没多少信心）

虽然我知道，肯定有人是属于那种：宁愿相信谣言好凸显自己的与众不同、和独立于世俗之外的清醒的“大聪明”。

但我想赌一次：正常人比这种自以为是的人多。

而如果有人看完后还硬是要信着谣言，那我也不想说什么，你开心就好~

首先，我声明一件事：

【我只是一个理性的、遵循唯物史观的历史爱好者，我所引用的史料全部来源于网上的公开资料以及史书，如果你要辩驳我，请拿出相应的史料证据。如果你是用那种道听途说的野史或者营销号的只言片语，以及你个人喜好的主观臆测来瞎说，那不好意思，我不想费这种无聊的口舌，你说的都对~】

昨天晚上我在网上仔细搜了下，结果发现好多谣言简直让我三观碎裂……

秦朝徭役是给钱的；

始皇暴君之名是被黑的；焚书坑儒是假的；

军人下雨迟到只要罚盾牌所以陈胜吴广是主动造反的；

秦朝法律健全严格人们生活美好；

秦朝灭亡是被胡亥和赵高弄的；

秦朝是被六国贵族造反的；秦朝就是因为始皇仁慈没杀干净六国贵族才灭的；

始皇给边军下令为了民族安全宁可亡国也不可回救、所以精锐都在边境项羽他们打的都是弱鸡刑徒；

始皇尊重女性；始皇提倡人人平等；

……

深呼吸！！！

接下来，请各位做好心理准备，因为我要怼谣言了！

如果有读者在这之前也是受害者，但看完我这一章后感觉被我骂了而不想看小说了，那我也没意见，只希望你以后能擦亮眼睛。（但我发誓我真只是带着解释的心写的这个，没想骂你，相比于没看过史料误信的你，我的怒火主要是针对那些造谣的人）

首先，拿被害次数最多的湖北云梦《睡虎地秦简》有关谣言来说。

包括《睡虎地秦简》在内所有的史料，其已整理好的资料在网上都是公开的，且不管是百科还是某些诗文网这种第三方网站上，都有白话文解释，你只要搜下原文就知道很多营销号都是在瞎说！

一：秦朝徭役给钱？

不认识古文就算了，可总不能连现代简体字都不认识吧？

但凡搜下“徭役”这两个字是什么意思，他们也不至于说出这种鬼话！

至于说什么：“有罪以赀赎及有责（债）于公，以其令日问之，其弗能入及赏（偿），以令日居之，日居八钱；公食者，日居六钱。居官府公食者，男子参，女子驷（四）。”

这段文字确实是出自《睡虎地秦墓竹简·司空篇》，但这跟给钱没一毛钱关系！

这是《司空律》的内容！

真要是对徭役的怎么不放在《徭律》里？

这段话的意思是：

“有罪应赀赎以及欠官府债务的，应依判决规定的日期加以讯问，如无力缴纳赔偿，即自规定日起使之以劳役抵偿债务，每劳作一天抵偿八钱；由官府给予饭食的，每天抵偿六钱。在官府服劳役而由官府给予饭食的，男子每餐三分之一斗，女子每餐四分之一斗。”

说白了，你欠了钱没力偿还，被罚去做劳役抵债，一天算你能还多少钱。

这是对老赖的处罚！

如果做老赖不仅不用还钱能有给钱的待遇，那他们口中的“秦朝”还真是个“天堂”！

徭役会给钱？

合着那么多历史小说、穿越小说里，主角回到古代为收买人心而进行的以工代赈、给工人发钱全是没用的？那些小说作者全都是傻子在乱写？

毕竟按谣言来看，“秦朝”就已经给工钱了嘛！

你要不回头看看？

你语文老师正提着刀朝你走来呢……

二：军人下雨迟到只要罚盾牌所以陈胜吴广是主动造反的？

你还记不记得“军令如山”“军规严苛”“军法从事”这些从小听到大的词语？

什么时候军人贻误战机居然还能有理由逃过处罚了？

还是在秦朝这种以军功爵起家的朝代？！

至于许多营销号拿出来的这段：“御中发徵，乏弗行，赀二甲。失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲。其得（也），及诣。水雨，除兴。兴徒以为邑中之红（功）者，令（嫴）堵卒岁。未卒堵坏，司空将红（功）及君子主堵者有罪，令其徒复垣之，勿计为（徭）。”

你要没时间去看翻译，那你也不能凭这几句话就推翻你这么多年的认知来造谣吧？

这段话出自《睡虎地秦墓竹简·徭律篇》，其意思是：

“为朝廷征发徭役，如耽搁不加征发，应罚二甲。迟到三天到五天，斥责；六天到十天，罚一盾；超过十天，罚一甲。所征发人数已足，应尽速送抵服役处所。降雨不能动工，可免除本次征发。征发徒作城邑的工程，要对所筑的墙担保一年。不满一年而墙坏，主持工程的司空和负责该墙的君子有罪，令原来修墙的徒重新修筑，不得算入服徭役的时间。”

这是对建筑工程的徭役的！

陈胜吴广他们是开往边境的秦军士卒！

对他们的叫《戍律》！

上一个谣言是拿《司空律》说徭役，现在又是拿《徭律》说秦军，这造谣的逻辑还真是“一脉相承”！

如果你要说“兵役也是徭役的一种啊，你怎么知道不是对他们的”，那么那段解释的文字后半段你看了吗？

那是一个坑，恭喜你，你傻得掉进去了！

哪个铸墙的徭役会带着盾牌？

文中所指的“罚一盾”“罚一甲”，其具体意思是：支付价值相当于一套铠甲（1344钱）、一面盾牌（384钱）的罚金！

（ps：关于这一点具体可去翻看“国家人文历史”在2024-05-27的文章：【除了刑徒，还有谁修了这座千年陵墓？】“国家人文历史”是人民日报社主办的杂志社，看他们比看网络流言可信多了！）

为了流量，连违背“军令如山”这种大众认知的方面都可以歪曲造谣，这还真是无所不用其极！

三：始皇暴君之名是被黑的？

这是最让我无语的谣言。

所有史学家和史料没一个否认始皇的功绩，却也都给了暴君之名，哪怕是那些夸始皇的话后面，也带着骂他的，这是怎么看出来他被黑的？

他们说的被黑，应该是在梦里想出来的吧……

先看史料，营销号“骂”得最多的司马迁在《史记·秦始皇本纪》里说：“续六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合。”

这好话他们知道了，可紧接着骂始皇的、说是暴君的就认为是假的？

这是什么鬼逻辑？

明代思想家李贽在《史纲评要》里说：“始皇帝，自是千古一帝也”。

这也是“千古一帝”这个名号来源！

但李贽不仅夸他了，还骂他了，而且总体上对始皇还是“贬大于夸”，而同时期的另一个人——刘邦，李贽在《藏书》中却说：“汉祖之神圣，尧以后一人也”。

他还在《续藏书》中说：“我太祖高皇帝，盖千万古之一帝也”。

可怎么网络上“千古一帝”的名号起来了，“神圣汉祖”“万古一帝高皇帝”这俩名号没起来？你们猜营销号为什么要这么搞？

他们在拿着你们对秦朝和始皇的遗憾哄你们玩、为他们赚流量变钱呢！

至于什么司马迁是故意黑的，什么后朝写前朝必须黑之类的……

别的朝代或许有，但这些放在秦朝身上你绝对不要信！

司马迁的《史记》是他自己个人写的，与汉朝无关。

而且隔代修史是从东汉才开始的，班固修了被称为前汉书的《汉史》，这才有隔代修史的传统。

人西汉自己压根就没有给秦朝修过史，汉高祖刘邦还以始皇为目标说过“大丈夫当如此也”，汉承秦制、各方面基本都只是放松就拿来用了，他们哪来的闲心去黑秦朝和始皇？

至于说司马迁故意黑……

汉武帝看完《史记·今上本纪（孝武本纪）》后自己都想把司马迁宰了，据说五千个字里一半都是骂他的……

以至于后来汉武帝直接封杀这书，现在的《史记·孝武本纪》都是删减过的，《史记》完整版直到汉宣帝时期才全部流传出来，那怎么不说他黑了汉朝？

造谣的人怕是压根就不知道这一点吧？

人家说的好话就是真的，坏话就是假的黑的……

我上一次见到这种行为，还是在娱乐圈花边新闻里看到那帮脑残粉追星时，他们说只有“自家哥哥（姐姐）”是最好的，营销号就说只有“始皇”是最好的是吧？

可这种饭圈文化的降智光环，在娱乐圈里都早过时了，明星粉丝几乎都知道“粉丝行为偶像买单”而理智了，结果在历史圈里居然还能有效果？

这“光环”可真是高亮啊！

四：焚书坑儒是假的？

这个谣言很可笑！

因为居然还能把他们认为黑始皇的司马迁拿出来当证明，这也是件奇葩事了~

这个问题我在【第二十六章：政可忍、王不可忍！】里说过，看过的读者可以跳到下个省略号那里。

什么司马迁说了，是坑术士！

但在秦朝时期，甚至到了东汉，儒生和术士都是一个意思！

司马迁是说了“坑术士”。

但这是他在《儒林列传》里说的。

《儒林列传》原文：

及至秦之季世，焚《诗》、《书》，阬术士，六艺从此缺焉。

还有。

东汉许慎《说文解字·卷八·人部》里，对儒这一词的定义是：

儒：柔也，術士之偁（通假字：术士之称）

所以。

坑儒坑儒，坑的其实就是当时候的一些儒生，不仅仅是那些炼丹的和行骗的！

……

初中老师就会告诉你，一件事分主观和客观。（其实我不记得是初中还是高中说的了）

焚书了吗？确实焚了。

坑儒了吗？也确实坑了。（学者有争议的是到底坑了几次，有人说只有一次，有人说有两次）

所以在客观上，“焚书坑儒”是事实，用这个词来概括没什么问题。

问题是出在你的主观上！

你的认知里没有焚书时还保留了一些书，也没有当时儒家惹恼始皇让他暴怒杀人的原因，只有“这件事实”。

所以才会有这个假象，好像很多时候错误全在秦始皇的“焚书坑儒”上。

有误的不是始皇和史书，是没看史书的你！

正确认识历史人物嘛，是好事。

但我觉得，与其看那些为博人眼球的营销号消息，还不如自己买些史书看自己分析呢，至少这样看下来你的分析如果出错了，也只是你个人思想的不同，不会与客观事实大相径庭！

就比如焚书坑儒这件事。

史书上明确告诉了你始皇焚书时保留了一部分，史料也告诉你坑的就是儒，可那些营销号没说让你看史书，只说了整个事都是假的！

解释始皇这件事的具体含义没错，可直接否认……这不是给始皇招黑吗？

且不说这证明他们心里本来就没有跳出那个认知陷阱，却还沾沾自喜的认为只有自己清醒，五十步笑百步……更重要的是，否认一个既定事实，这和他们自己口中那些“别有用心的儒生”有何区别？

他们口中的儒生是歪曲事实，营销号自己那是造谣啊！

造谣和歪曲事实相比，难道恶劣程度不是一个样甚至更严重吗？

五：秦朝是被六国贵族造反的？

此谣言实际上和“秦朝就是因为始皇仁慈没杀干净六国贵族才灭的”是一个本质，表面上是为秦朝说话，实际上是在贬低秦朝！

拿仁慈来形容一个政治人物，还是能扫平六国的秦始皇，在无数仙秦小说里登顶巅峰的千古一帝，这脑回路恕我都不知道如何反驳……

因为我怕自己降智……

至于六国造反？

六国还在时，始皇都能把他们打得灭国，六国没了，一帮阴沟里的老鼠就能反秦成功了？

你t是不是太看不起我虎狼大秦了？

没有民众基础，那帮藏头露尾的六国垃圾贵族拿什么造反？

得民心者得天下、水能载舟亦能覆舟这些话，好像全部被选择性忘记了。

营销号只记得一件事：灭亡的锅不能是秦朝的，不能是始皇的，我家老祖宗必须是伟光正，错误都是别人的！

对始皇滤镜这么严重？

让始皇把他们拉去修几天长城就不会这么多情了。

到时候一天干18个小时、还吃不饱饭，时不时还会有监工和将士过来你抽一鞭子、你的同村甚至亲人都眼睁睁的累死在你身边，而你那在家里的弟弟妹妹们还会受到强盗、贵族、官吏的欺压，一旦到了年龄还可能被官府也拉来做徭役……

到时候看他们还造不造这种谣！

别抢了陈胜吴广的活就算他们有良心了好吗！

这个谣言跟下一个谣言的解释也有一定关联，请看下文。

六：秦朝法律健全严格人们生活美好？

《睡虎地秦简》这么有名，估计主要原因就是那帮家伙造谣弄出来的，不然怎么没看到几个人提过《岳麓秦简》和《里耶秦简》呢？

此谣言相关解释我在【第三十章：怎么救大秦】里提到过，看过的读者可以跳到下个省略号。

《岳麓秦简》记载，始皇为保证足够的官员，先是将一些犯过错的官员重新启用，美其名曰戴罪立功；后面发现还不够，直接将休假的、生病的、甚至已经告老还乡的全部拉起来重新上任；结果官员人数还不够，其后更是将之前一些官吏考核不合格的人也给送到六国做官去了。

《里耶秦简》上记载，一个叫迁陵县的地方，一百多个人的朝廷编制，实际上只有不到一半的人。

始皇不杀六国贵族是仁慈？

杀了他们始皇可能连三分之一的官员都凑不齐！

还有《史记》里明确记载过的一些事件：

侯生、卢生骗始皇找长生药，然后卷钱跑了，结果没抓到。

汉朝名臣张苍犯事之后跑回了家，结果当地就没人管了。

张良博浪沙刺杀秦始皇，结果搜捕十几天连个人影都没找到。

项梁曾被抓进监狱，结果跑了下关系后大摇大摆的出来继续当反贼。

后来项羽他们正式举旗造反时，会稽郡守殷通第一反应居然是拉着他们一起反秦。

还有秦始皇身为皇帝，在首都咸阳的兰池出行都能遇上强盗。

额……

这治安环境，这也能叫法律健全生活美好？

本章未完，点击下一页继续阅读。