立幼立长谁说了算？（2/2）

在200多年以后，许多人也认为刘虞是不以成败论英雄的代表还言之刘虞虽然失败了，但是并不能证明他无能只能证明他命不好。曹操虽然成为最后的胜利者，可问题是，曹操也曾经让徐龙这是董卓手下第一员大将啊，打得全军覆没，如果曹操当时把粮本交了一挂。谁也不能够说曹操就是无能之辈吧，但是如果以成败论英雄，曹操真的早，他把粮本给交了自然它就只是一个不自量力的官二代而已。由于被公孙瓒杀了史上说战船鱼手续京师故吏尾敦语录结余首归葬职予以后，恩德重心北州百姓留就莫不痛惜，公孙瓒把刘虞杀了把他的头颅送往京城长安刘虞的旧部在马路上把人头截下来送回去去安葬了。

刘虞为人，宽厚广施仁义，因此深得民心有着老百姓无论是当地的土著还是流亡而来的外乡人无不痛惜，他的惨死。

关键是汉献帝博士一个小屁孩儿啊，而且要兵没兵要地盘没地盘儿，刘虞呢，这是当时最主要的实力派之一，要冰有病，要地盘有地方而且有威望。您说那些佣兵大佬们会喜欢谁当皇帝呢，当然喜欢汉献帝啊，因为汉献帝当皇帝自然就缺乏真正管他们的能力永利汉献帝董卓又是一个一火化的大军阀自然而然缺乏真正管束他们的能力。

在这种背景之下，那些大佬们难免就会觉得鹿死谁手尚未可知呢，说直白点以后谁能当皇帝谁敢说安置非保呢。就算不敢奢望真正的王伟，但是天下没有了一个高高在上的皇帝大家伙儿都有机会当土皇帝呀。如果让刘虞这样的人，当皇帝一切估计就没什么悬念可言了，因为刘虞的实力地位威望，大家在一致拥戴他当皇帝所有的佣兵大佬估计都得俯首称臣了，在这种背景之下，董卓自然不能抗衡了，关键是咱们一折腾流于作为强势皇帝，事后自然会进行一系列削藩之策更为进行各种强化中央集权措施，你说这么一番折腾，大家伙儿到底。有谁辛苦为谁甜呐。

人们听到袁绍提议刘虞当皇帝的时候都是群起而攻之感言之董卓是个xxx不假问题是xxx这怎么啦，就肯定没有干过一件正确的事儿吗？汉献帝是董卓拥立的，所以我们就应该反对汉献帝，你说这叫什么狗屁罗江董卓还吃饭呢，难道我们就去吃翔吗？

那儿子刘裕再大，他也是先帝的远房亲戚，刘虞贤能又怎么了啊，贤能你就应该当皇帝吗，这不纯粹就是乱臣贼子的逻辑吗。听你这种话一看你就是心怀乱臣贼子之心谁能当皇帝那得看它的血统，让你这么一说，好像谁年纪大，谁有微网，谁有实力就能当皇帝一样啊。照你这么说你隔一段时间是不是要说，你袁绍比刘虞年龄大比刘虞更有威望，更有实力，所以你是不是应该当皇帝啊。

还有一些人说的就比较文雅了，但是呢非常抽象。现在董卓也承认汉献帝，我们也承认汉献帝，大家都承认一个皇帝天下就容易保持统一，如果董卓兄弟汉献帝，我们拥立刘虞那么天下马上就分裂了，所以我不同意兄弟留余匾幌地。这种逻辑姐妹来看，好像还真是那么回事儿，其实这种逻辑也是狗屁不同，因为关东的大佬都拥立，刘虞当皇帝在流域的统一领导之下自然可以打败董卓收复关中地区怎么会让地位从此分裂了，

事实上十几路诸侯愣是打不赢董卓就是因为这些大佬们个个心怀鬼胎，如果有一个强势的皇帝率领的话应该就可以改变这种局面了，但是不管怎么说大家的意思非常简单，那就是大家都拥护十岁的汉献帝而绝对不支持拥一个年长的有才能有道德，有威望的刘虞来当皇帝。在这种背景之下，刘虞面对袁绍对自己的拥戴他自然也就不敢接招了，因为各地大佬东兄弟害献帝，刘虞就赶在乱臣贼子袁绍拥立之下尚未他肯定就是不想活了。

其实从汉献帝被董卓拥立，而且合法性也可以得到天下镇河流域，虽然名动天下却无法上位的历史，我们就知道。谁能当皇帝其实就是个大利益集团博弈的结果。当然这样说无疑就认为袁绍就是一心为公。利民所以才会提议拥立刘虞上位只不过呢相关内容说起来比较复杂，而且到后文会详细来分析。

可以使用汉代历史清楚了吕后集团，以后个大力集团经过博弈，于是拥戴年长的有德有才的汉文帝继承了皇位。霍光废除昌邑王以后各大利益集团经过一番博弈，于是就用力年长的有德有才的汉宣帝继承皇位。如果西汉帝国时期，当时各大利益集团博弈的结果也是一样，一个年幼的，而且据说昏庸的幼儿当皇帝那么西汉帝国自然就不会出现汉文帝，汉宣帝，这种历史公认的好皇帝。

从汉文帝汉宣帝本身的实力来看，显然他们缺乏继承皇位的机会。哎呀，各大利益集团博弈出来的结果就是不想让他们当皇帝，他们肯定都没有机会当皇帝。

简单的看起来就是因为西汉帝国的臣子都忠君爱国，所以呢，老皇帝死了，有没有明确的皇位继承人，大家就会自发的用的一个年长的有道德有才能的皇族成员继承皇位，这就是西汉可以长久兴隆，而东汉一支衰败的主要原因，如果用童话故事的角度来看，历史这种观点应该是可以成立的，但是如果我们用现实的眼光来看，历史自然知道，这就叫一个扯淡的制式相关内容。

讲起来比较复杂，而且远离我们本文的主旨，所以呢这咱就不多说了，在这儿大家只要知道谁能继承皇位什么人能爬上皇位通常就是各大利益集团博弈的结果就好了。中国东汉帝国时期各大利益集团博弈的结果，也是让一个年长的友好明示的皇族成员当皇帝，我们看到的历史自然就不一样了，因为这样一来东汉的幼儿皇帝自然就不会有那么多了。当然了，咱们这么说并不意味着如果换成一个年长的友好明示的皇族成员继承皇位换过就不会专权了也没宦官政治，他就不是皇帝昏庸的产物，。

从某种意义上来说，在当时背景之下让谁来当皇帝都会重新宦官的越年长的皇帝越会如此，事实上宦官集团实力弱小的时代通常都是小皇帝，没有成年的时候。如果皇帝昏庸就能让宦官专权。

那么曹操也好，司马昭也好，恐怕都不会比量计的结局强到哪儿去也没皇帝都有可能在宦官的帮助之下，把曹操司马昭打得万劫不复，问题是宦官集团的强大是需要强势皇帝巧妙够绝的，既然强势皇帝你不愿意布置重局，当皇帝沦为傀儡的时候，自然也就无法依靠这种力量翻局成功了。