第356章 中外小说家PK之 蒲松龄VS契诃夫？？（2/2）

蒲松龄放下书，轻轻抚摸着胡须，喃喃自语：“这西洋人的笔法，倒也别具一格，虽无鬼魅精怪，却处处是人情世态，比之那些只会堆砌辞藻的酸腐文人，不知高出多少！”

第二个故事是《套中人》。【天幕文字：别里科夫是个中学教师，他教希腊文。他总是穿着件长长的旧外套，戴一副大眼镜，用一个旧书包裹着他的书。】

画面上，一个穿着老旧衣服，神情拘谨的男人，如同被套牢一般，生活在自己的小世界里，对任何新鲜事物都充满恐惧和抵触。蒲松龄看得入神，他似乎看到了自己熟悉的一些人：那些固步自封的文人，那些墨守成规的官员，他们都如同这“套中人”一般，被自己设下的牢笼禁锢，无法挣脱。

【画面：别里科夫小心翼翼地走在街上，仿佛生怕碰倒了什么东西。】

他越看越觉得惊奇，这契诃夫笔下的人物，虽然身处异国，却有着与他笔下的人物相似的灵魂。他们都是生活中的小人物，他们的喜怒哀乐，他们的悲欢离合，都触动着蒲松龄的心弦。

【天幕文字：他害怕一切：害怕新的想法，害怕新的事物，害怕一切打破他平静生活的事物。】

他一口气读完了好几个故事，那些故事或幽默或辛辣，或悲伤或无奈，但都充满了对人性的深刻洞察。他看到了《苦恼》中庸俗的小市民，《小公务员之死》里可怜的小人物，以及《万卡》中渴望温暖的小男孩……这些人物虽然生活在不同的时空，不同的环境，但他们的命运，他们的情感，却让他感同身受。

【画面：万卡独自一人坐在冰冷的房间里，泪水模糊了他的双眼。】

蒲松龄合上书，长叹一声：“这契诃夫，真是个了不起的人物！他的笔下，没有鬼魅精怪，没有神仙妖怪，却胜过千军万马，直击人心！”他仿佛看到了另一个自己，一个同样热爱生活，同样关注人性的作家，只不过他们身处不同的时代，用不同的方式，表达着对人生的理解。

……

……

暮色笼罩着雅尔塔的小屋，窗外海风呼啸，卷起阵阵浪花拍打着海岸。契诃夫坐在书桌前，手里拿着一本奇怪的书籍，书页洁白，文字却与他熟悉的西里尔字母迥然不同。这本奇特的书籍，来自屋顶上那块神秘的天幕——自从那块天幕出现后，他便能通过它阅读来自遥远东方古老文明的书籍，窥探一个截然不同的世界。

今晚，天幕呈现给他的是一本名为《聊斋志异》的书籍，书中讲述着各种奇异的故事，充满了鬼怪、神仙、狐妖等等超自然元素。起初，契诃夫对此感到些许困惑，他习惯于观察现实，描绘生活中细微而真实的情感，对这些虚构的超自然故事，他感到难以理解。

【天幕文字：（《聊斋志异》片段）……那女子，身着白衣，面容姣好，眉目如画，却是一只千年狐妖……】

【画面：一位美丽的女子，眼神中闪烁着奇异的光芒，身周环绕着淡淡的雾气。】

契诃夫皱了皱眉，他不太习惯这种充满想象力的叙事方式，他更偏爱那些简洁的语言，直白地表达人物的内心世界。然而，随着阅读的深入，他逐渐被故事中精巧的构思和细腻的情感所吸引。他发现，尽管这些故事充满了奇幻的色彩，但故事背后的主题，却与他所关注的人性有着惊人的相似之处。

【天幕文字：（《聊斋志异》片段）……书生虽然才华横溢，却因贫困潦倒，无人赏识……】

【画面：一位落魄的书生，衣衫褴褛，神情落寞，独自一人坐在破旧的房间里。】

他读到了《促织》中悲惨的赌徒，读到了《狼》中人性的善恶，读到了《聂小倩》中人鬼情未了的爱情……这些故事虽然充满了鬼魅，充满了奇幻色彩，但却反映了人性的复杂与矛盾，展现了人世间的悲欢离合。他发现，蒲松龄先生虽然用的是奇幻的外壳，却在讲述着与他一样关注的主题——人性的善与恶，命运的悲欢，以及人与人之间的关系。

【天幕文字：（《聊斋志异》片段）……那老翁，虽然心地善良，却因为贪婪而付出了惨痛的代价……】

【画面：一位年迈的老人，双眼充满悔恨，独自一人坐在荒凉的山野中。】

不同的是，蒲松龄先生的笔触更加浪漫，更加富有想象力，他用超自然的元素，来表达对人性的思考，这与他写实主义的风格截然不同，却同样具有强大的力量。

契诃夫合上书，陷入了深深的沉思。他意识到，文学的表达方式，可以是多种多样的，并不仅仅局限于他所熟悉的写实风格。蒲松龄先生用奇幻的故事，来展现人性的复杂和世界的无奈，这种手法虽然与他的风格大相径庭，但却同样具有强大的艺术感染力。

【天幕文字：（《聊斋志异》片段）……那狐妖，虽然手段高明，却终究逃不过天道的制裁……】

【画面：狐妖被天兵天将收走，消失在云雾之中。】

他想起自己笔下那些平凡的小人物：那些生活在俄国乡村的农民，那些在城市中挣扎求生的底层百姓，他们的命运，他们的苦难，与《聊斋志异》中的那些人物何其相似！只不过，蒲松龄先生选择了用鬼神来表达，而他则选择了更直接的方式。

契诃夫拿起笔，在纸上写下了一段话：“蒲松龄先生，一位伟大的东方作家，他的作品充满了奇特的想象力和深刻的人性洞察。他用他独特的视角，展现了人性的光辉与黑暗，这与我所追求的艺术境界异曲同工。”